Über Politik reden #3

Lass uns über Politik reden #3 (2017).

Literary Hub bringt ein schönes Essay von Stacey Williams über die (Un-)Möglichkeit politischer Neutralität in öffentlichen Räumen: „In ways small and large, I have been reminded that nothing about libraries is neutral. Not the desks or furniture that are sometimes built by incarcerated individuals who can’t protest their labor. Not the buildings, some of which lack physical access for individuals who can’t climb stairs or walk over uneven stones and bricks. […] Neutrality as we use it in libraries leaves people standing at the margins, demanding to be acknowledged as capable and professional, as human, as having histories and lived experiences reflective of the bodies we inhabit. Our bodies, like the bodies of knowledge we provide access to, are not and never were neutral.“

Gerade ein großes Feuilletonthema: Der sektenähnliche Unsterblichkeitsfuturismus eines Ray Kurzweil ist im turbokapitalistischen Mainstream angekommen. Für den New Yorker berichtet Tad Friend aus dem Silicon Valley, das sich neuerdings im Anti-Aging-Wahn befindet: „For decades, the solution to aging has seemed merely decades away.“ In einem sehr interessanten, persönlichen Essay erörtert Meghan O’Gieblyn in n+1, wie sich der Transhumanismus längst der Theologie angenähert hat: „since the medieval period, there has also persisted a tradition of Christians who believed that humanity could enact the resurrection through material means: namely, through science and technology. […] The Enlightenment failed to eradicate projects of this sort. If anything, modern science provided more varied and creative ways for Christians to envision these prophecies.“

The New York Times: Laila Lalami zeigt am Beispiel inner-amerikanischer Grenzkontrollen, wie Staatsgrenzen nicht nur nach außen, sondern auch nach innen funktionieren: „Terrorists, rapists, drug dealers and various ‚bad hombres‘ are all said to come from somewhere else; drawing lines, we are told, will keep us safe from them. But the lines keep multiplying. What formally counts as the border, according to the United States government, is not just the lines separating the United States from Canada and Mexico, but any American territory within 100 miles of the country’s perimeter, whether along land borders, ocean coasts or Great Lakes shores. […] The vast majority of Americans, roughly 200 million, are effectively living in the border zone.“ Derweil skizziert Jon Mooallem, in welchem Ausmaß der Klimawandel nicht nur Zukunftsszenario darstellt, sondern bereits greifbare gegenwärtige Realität.


Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:


Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s